21 dic. 2005

Yo vine para preguntar 49: ¿Y los deberes de los niños?y niñasssss, perdónnn


Nada elaborado. Pero es algo que siento cuando leo o escucho los "Derechos de los niños": muchos de nosotros obramos/obraríamos con niños propios y ajenos así como dicen los derechos, sin necesidad de campañas al respecto ni de que Unicef nos aleccione sobre las necesidades de la infancia y los padecimientos que puede infligirle el mundo adulto. Ahora, me pregunto: ¿cómo procesarán esto los cerebritos de las personitas que hoy crecen, forman su visión del mundo, de las relaciones humanas, escuchando hasta los 18 años que tienen derechos?. Puros derechos. Sólo derechos. Los demás tienen derechos y obligaciones (garantizar el cumplimiento de los derechos de los niños, por ejemplo), pero ellos no: se los invita a vivir en un mundo insólito donde sólo son sujetos de ventajas, de disfrutes, de beneficios...¿cómo irán armando su visión, su sentir, su apreciación de la vida en común, de la vida donde resulta que hay otros en el universo, donde resulta que ...? ¿cómo van a hacer cuando los deberes digan "Hola" en sus vidas...? Y me parece que al mutilarles esa parte, se les mutila también el disfrute del deber, en el sentido de disfrutar haciendo lo justo, lo bueno; de percibir en esa síntesis conflictiva, claro, de derechos y de deberes, algo superior y distinto vinculado con disfrutar de ser persona. Alguien decía que frente a la estatua de la Libertad faltaba en la otra orilla la estatua de la Responsabilidad. Y sí, falta.

7 dic. 2005

Yo vine para preguntar 48: ¿Creer o reventar?


(es un borrador rápido en medio de una y otra reunión de laburo, me gustaría pulirlo...)
No. Asumo que son tan particulares los caminos por los que uno llega, permanece, va y viene en y de la fe, que es medio insensato buscar patrones. Alguno llegará por ahí, porque entre creer y reventar, eligió no quedar como un sapito aplastado por el camión de las 'evidencias'. Pero al menos a mí, cuando escucho esa frase, me sale "No". Digo que no es ni fue ni quiero que sea mi camino, mi motivación para creer.
Un Dios que me pusiera ante la alternativa de creer o reventar me transformaría en el perrito de Pavlov: a tal estímulo (las "pruebas"), tal respuesta (la "fe", pero qué mérito, si no te queda otra, ¿a Dios le gustará que le creas porque no tenés más remedio?...).
Así que puedo: creer, dudar, creer algunas cosas con más convicción que otras, decir "Esto no tengo idea por qué pasa", asumir que haya leyes naturales o excepciones que desconozco, darle cabida a lo impredecible, no saber si creo a veces, murmurar "Y...no sé" cuando realmente no sé, percibir la fe algunos días con más claridad que otros, no sacar a Dios de la galera frente a lo inexplicable ("Dios existe" no es la consecuencia sensata de que algo le resulte inexplicable a nuestro cerebrito), enojarme con Dios, decirle con toda libertad que para qué me dio razón si tantas veces me la desborda (y no siempre sé cuándo me topo con el misterio que es exceso de verdad y bienvenido el desborde, o cuándo el 'misterio' es la coartada para no ir al fondo de lo que me cuestiona), llorar por las contradicciones sin que la fe me 'consuele', decir otra vez "Y no, no sé cómo es esto". Creer, sí, básicamente , en El que nos puede abrazar con todo eso. Y en medio de todo, sí, una obstinación mía (un poquito) y la gracia (casi todo): querer amar, siempre, hasta el final, con pasión, afirmar la vida, hacerle un corte de manga a la muerte y anticipar cada día la victoria del Amor. Con eso de "Seguir a Cristo hasta el final..." (a que se imaginan la cruz ...;-) "...hasta el final, o sea, hasta la Resurrección" ;-)

4 dic. 2005

Yo vine para preguntar 47: Niño, deja ya de joder con la "discriminación", ¿sí?


"Joder" es la única mala palabra de este post ;-). Bueno, visto y considerando el uso abusivo e insólito que se hace de la palabrita, grito de guerra al sonido del cual los progres nos empalarían a todos los que no somos taaaaaaaan tolerantes como ellos, propongo considerar que:

-los judíos discriminan a los cristianos porque en las sinagogas no hay ninguna cruz.
-los carniceros discriminan a los carpinteros porque en las carnicerías no venden serruchos ni lijas.
-yo discrimino a los pedófilos porque no les ofrezco el servicio de cuidar a los niños en los encuentros de mi grupo de iglesia.
-el idioma castellano discrimina al alfabeto árabe porque usa el latino.
-las universidades discriminan a los que no tienen la primaria terminada porque les impiden inscribirse en la facultad.
-las editoriales discriminan al cartón porque eligen el soporte papel para publicar sus libros.
-los programas radiales discriminan a la imagen porque se basan en el sonido.
-los que deciden comprarle al almacenero de la esquina discriminan a los supermercados.
-los sordomudos que hablan lenguaje de señas discriminan a los oyentes porque éstos no entienden nada de lo que dicen.
-el Nobel de Economía discrimina a los literatos porque nunca los nominan para dicho premio.
-los cines y los teatros discriminan a los que se quieren colar sin pagar la entrada.
-Las Madres de Plaza de Mayo discriminan a los torturadores del proceso porque no les mandan tarjetitas de buenos augurios para las fiestas.
-Los que usan al msn discriminan al icq.
-Los que eligen blogspot para sus blogs discriminan a bitácoras.
-La OMS discrimina a los fumadores porque no los contratará para trabajar en dicha institución.
-Las medialunas de grasa discriminan a la manteca.
-Los diabéticos discriminan al azúcar yl os hipertensos a la sal.

PERO CHE, ¡¡¡¡¡¡BASTAAAAAAAAA!!!!!!

1 dic. 2005

Yo vine para preguntar 46: ¿Avance histórico de las mujeres en el poder?


(si son tan amables, los que no lo han hecho, visitar el yovineparapreguntar 43 y recomendar. Gracias)

Así titulaba recientemente nuestro gran diario argentino una referencia sobre la profusión de mujeres en ministerios, corte suprema y demás organismos.
1) Tiene un tufillo a "porque sí", a priori , es deseable que las mujeres estén en el poder. Yo pienso que es deseable que las personas competentes, capaces y sensatas (¿hay, con las 3 cualidades?) estén en el poder. Si se llaman Nahuel o Ayelén me importa un adarme. (ehhh, no lo tenían al adarme, no? ;-) )
2) Vinculado con ese necio o ingenuo júbilo porque haya mujeres en el poder, me acuerdo de la imbecilidad de la ley de cupo. No me parece que a esta altura del partido las mujeres tengamos necesidad de discriminación positiva ni de favores parlamentarios para estar donde se nos cante. Todo eso me parece humillante y paternalista, como si me dijeran "Pobrecita, vos no podés sola, no tenés con qué, no te podés ganar un lugar, necesitás que te lo den por lástima o por obligación". Si no estamos en algunos lugares será: porque no se nos da la gana/porque no nos ponemos 100% las pilas/porque todavía no tenemos las capacidades/porque democracia mediante, no convencemos al electorado/otra vez: porque no se nos canta. Yo no piloteo aviones ni soy bióloga molecular ni chofer de micros larga distancia ni boxeadora ¡¡¡¡porque no se me canta!!!!, no me lo impiden una conspiración del "sistema patriarcal judeocristiano" ni la cultura falocéntrica ni un corno, no se me canta, ¿qué parte no se entiende?. Las leyes de cupo no establecen un cupo "para mujeres" pero sí un porcentaje respecto de los sexos. Entonces, digamos, si hubiera que elegir 100 diputados y no hay (porque están haciendo otra cosa, porque no les interesa, porque las que hay son impresentables) mujeres competentes, sensatas, capaces, tenés que poner a 30 taradas , porque "tiene" que haber un X porcentaje del otro sexo. Igual al revés.
3) Vinculado con todo lo anterior, me vienen los ecos estilo "Porque la mujer en política es más honesta, le aporta una cuota de humanidad que los hombres no, etc.": claro, pienso, las mujeres, per se , son honestas, humanitarias, inteligentísimassssssss; valgan como botones de muestra: la Tatcher, Nina Juárez, la esposa de Ceaucescu, Isabelita Perón, Matilde Menéndez, Condoleeza Rice, Amira Yoma, Claudia Bello, María Julia Alsogaray, Elena Cruz... todas de exquisitas inteligencia y sensiblidad.
4) Finalmente: ¿el avance histórico de la mujer se refiere entonces a que los cartelitos de los despachos digan "Ayelén" en vez de "Nahuel"? ¿No tiene nada-nada que ver con que sigamos cobrando sueldos menores por iguales tareas? ¿No se relaciona en absoluto con los jueces que absuelven violadores porque, versión tosca de su jerga técnica, "qué querés, mirá cómo iba vestida"?; ¿no tendrá una pizca que ver con el hecho de que estar embarazada y/o querer tener hijos no sea causa de discriminación laboral? ¿Ni un poquito de relación con que la enorme mayoría de las vícitmas -muchas, mortales- de violencia doméstica son mujeres? Digo, si Ayelén en el ministerio, en la secretaría, va a laburar para cambiar eso, ok; pero si todo el festejo es porque hay más cartelitos y tarjetas de visita que dicen "Ayelén" en vez de "Nahuel", ay ay ay qué mal que andamos...

Y copio esto que vi recién y me gustó, en http://www.dosdedos.blogia.com

El otro lado
No sé donde, el otro día leí que preguntaban "si fueras del sexo opuesto ¿qué harías que ahora no podés hacer?". Y me quedó la pregunta dando vueltas... Y llegué a una conclusión: no hay nada que quiera hacer y no pueda por ser mujer (inserte aquí sesudo análisis sobre la realidad de la mujer). Sumado a eso y teniendo en cuenta que a diferencia de los hombres, puedo gestar un bebé... Sé que soy una chica con suerte.

30 nov. 2005

Yo vine para preguntar 45: Quiero diferencias claramente marcadas, ¿y qué?

Pulido unos meses más tarde ;-)
(y no se olvidan, si son tan amables, de la tarea del yovineparapreguntar 43 ;-) )
Estoy furiosa. Enfurezco por pocas cosas, pero con intensidad tal que compensa la poca frecuencia. Así que, sabiendo que enfurecerme acá me va a ayudar a no enfurecerme con las personas sino a amarlas, que eso quiero ("amar a los demás no porque sean buenos sino para que sean buenos, y desprenderse de verlo") daré rienda suelta a mi ira. Resulta que estos días asistí a un acto de egresados de quinto año, colegio privado de Capital Federal, no en el colegio donde trabajo sino en otro donde tengo chicos conocidos. Ordenados de menor a mayor furia los sucesos que me la produjeron (je, no, fue una decisión: yo decidí enfurecerme ;-) porque para mí, lo merece):
-cualquiera que dijera en su "discurso" no importara qué imbecilidad o genialidad deslumbrante (ehmmm...no, no fue el caso, jamás) era interrumpido cada fracción de segundo por desubicadísimos e incontinentes aplausos. (o tal vez sea una enfermedad de esas rarísimas, a la gente le agarra incontinencia manual y necesita clapear, no sé...). Digo, este hábito nefasto: no se puede escuchar al otro hasta que termine de hablar, a ver qué dice "completo"? No se puede ver un powerpoint sin estallar en aplausos ,vivas y alaridos desmesurados frente a cada imagen? No se puede simplemente, escuchar, y si, en fin, te tocó escuchar a un orador que la recontrarompía, bue, interrumpíle el discurso con un estallido de aplausos?. Porque sirven así, por contraste con el silencio. Y para saber qué corno estás aplaudiendo...Me contuve, porque cuando quiero soy la diosa de la ubicación (cuando no quiero, agarráte...), pero realmente estuve por largar una puteada bien-bien audible a ver si al menos se enteraban de que una persona quería escuchar, simplemente es-cu-char, para después ver si lo escuchado ameritaba aplausos y no padecer ese zapping frenético de frases o imágenes entrecortadas por aplausos insólitos. Sentí como si la gente estuviera más pendiente de cuándo aplaudir que de lo que se decía/hacía ahí adelante.
-más furia que el anterior pero menos que el siguiente: el discurso de los egresados. No deben tener toooooda la culpa (milito por la responsabilidad personal, así que algo sí, nada de "pobrecitos") pero patético. Como muuuuuucho, me hubiera parecido pobrísimo para un discurso de salita de cinco. No es irónico. Los de salita de cinco no podrían haberlo escrito pero podrían haberlo dicho tranquilamente, igual igual. El festival de la vaguedad y del lugar común, con los inevitables touchs emocionales acerca de "todo lo que vivimos juntos estos años". Pero non solum, sed etiam: frases malísimamente hechas (el problema no es mi histeria con la sintaxis, el problema es que así como "hablan", así piensan, así de desguazadas están las ideas, y ahí, me preocupo...) vocabulario máximo de 40 palabras, unas improvisaciones que pretendían ser simpáticas porque claro, "hay que dejar que los chicos se expresen" pero confirmaban el patetismo general de miseria extrema en sus cabezas. Lo que más me enfurece es que estos pibes se ve que ya no tienen referencia para contrastar y darse cuenta de que con 18 añitos recién cumplidos podrían desplegar más, mucho más. Les debe haber parecido genial y no sería raro que sus padres/profesores hayan felicitado esos discursos misérrimos. Porque aparte a muchos los conozco, son pibes y pibas de un potencial increíble, pero a fuerza de no exigirles un rabanito , ahí están ,bolsas de papas musitando incoherencias y banalidades a modo de "discurso de los alumnos".
-pero "la" furia la desplegué con el discurso del rector. No fue esto todo lo que dijo, es un tipo copado, solvente, etc., pero sencillamente, yo hubiera pedido la palabra para hacer un contradiscurso, derecho a réplica, man, cómo puedo escuchar tantas imbecilidades juntas y seguir siendo la diosa de la ubicación. Mucho pedir. Porque un punto de su...ejem...discurso consistía en felicitar a algunos profesores. Qué lindo, qué bien que vamos, tanto maltrato social, tanta basura demagógica en familias y directivos, que bueno, ok, se viene el dulce merecido. Escuchen: "Y a fulano y mengano, que en vez de marcar las diferencias, hacían un chiste, y las borraban. No estamos acá unos que saben y otros que no saben (je, no, claro, diría yo, si acá nadie sabe nada, está clarísimo). Igualdad. Relaciones horizontales, eso es lo que queremos.No el profesor que sabe y el alumno que no sabe; somos todos iguales acá, nadie sabe más que nadie" Y bue, elige tu propia aventura, ustedes pueden imaginar cómo seguía. Pero cheeeeeee, un poco de sensatez, un poco!!!!!! Cuál es el problema con que un profesor sepa y el alumno - todavía- no sepa muchas cosas? Cuál es el problema con no saber y que te enseñen, para que quizás en algún momento ya no necesites maestros y te puedas enseñar solos? Pero, chiquito, todavía no, no hay que creérsela y menos a los 17, 18 años, cuando falta muuuuucho para no necesitar maestros. Cierto: hay imbéciles (y los hemos padecido) que por enseñar se creerán con derecho a humillar, a no reconocer errores propios, a ningunear al que le cuesta, a laburar con los 3 que entienden de una y el resto que reviente, a no revisar nunca su práctica por soberbia; pero también hay imbéciles que no reconocen (ya no pueden ,no? tal es el deterioro...) que NO saben; ¿por qué esa facilidad para ir a aprender, de alguien que sepa más que vos -porque no sos tarado-, un deporte, a arreglar computadoras, un idioma, y en cambio esa resistencia a reconocer que un profesor sabe y eso es deseable y el alumno no sabe lo que tiene que saber todavía y para eso está ahí , para aprender? Si yo estoy en una clase donde un docente me dice "Miren, yo soy el profesor pero eso no quiere decir que sepa más que ustedes, acá entre todos construiremos blabla", primero, me planto y le discuto, a muerte, y después, me levanto y me voy. Gil, voy a perder tiempo y plata queriendo aprender con un nabo que me diga que sabe lo mismo que yo...Recuerdo con un placer extremo clases de primaria, de secundaria , de profesorado y de universidad donde los profesores SABÍAN, y a mí -siendo habitualmente buena alumna-, me costaba seguirlos, y sentía que la cabeza se me abría, literalmente, para dar cabida a materias arduas, a razonamientos -hasta entonces- más allá de mi alcance espontáneo. Tipos que estaban de vuelta mil veces y no te lo hacían notar, te enseñaban con paciencia, disfrutaban ellos de que vos supieras. Y señores docentes, jamás un bastardeo por preguntar "tonterías", jamás el saber usado como herramienta de dominación, jamás un guardarse los tips que nos podían ayudar. Y no me parece ni me parecía indeseable esa diferencia. El problema son los profesores imbéciles con complejo de superioridad que se la creen y se lo hacen pasar mal a los alumnos, con injusticias, rayes de yiro caro, maltratos de todo tipo; pero los imbéciles que además de complejo de inferioridad lo hacen causa de orgullo todavía no decido si me producen más: furia o pena. Y cuando el rector de un colegio da ese mensaje, grrrrrr, qué ganas de cerrar el colegio hasta que las diferencias, las buenas, vuelvan a manifestarse como hace falta (esas diferencias que a lo mejor, sí, en su dialéctica, nos llevan a la igualdad, pero igualdad más arriba, no en el sótano).
Bueno, escrito en medio de mucho laburo pero se me había atravesado en la garganta y ahora está sueltito en el ciberespacio.

29 nov. 2005

Yo vine para preguntar 44: ¿hicieron la tarea del post de abajo? ;-)


Porque, zozobra: iba a actualizar y pensé: "Salvo algunos enfermos como yo que leo todos los posts de los blogs que frecuento, así hayan sido pioneros y tengan desde el 2003 digamos, la gente normal lee los últimos". Tonces, si actualizo a lo pavo estos días, resulta que "me" van a leer los últimos y no "me" van a hacer la tarea solidaria que pedí en el 43. Así que media pila y a recomendar y cuando considere que tengo pa entretenerme desde 16 diciembre hasta 28 febrero, actualizo. (No me creo ni yo, porque ya les dije cómo es, no? o escribo, o brote sicótico ;-) así que por el bien de todos...)

25 nov. 2005

Yo vine para preguntar 43: ¿Me recomiendan?


UUUUUUUUNA peli y UUUUUUN libro? -con su autor, más vale . Sé que a varios/-as les costará pero por favor: concisión, remitirse a la consigna: UNA peli y UN libro. (Es porque hoy no leería un post kilométrico y porque...se me canta ;-) Ni más de una/un ni más que título. No una reseña, no el panegírico, no las informaciones no pedidas: cuando quiero datos, voy a google.com, lo más de lo más de la net. Y bien, así, haciéndome recomendar música, libros, pelis, etc., descubrí joyitas, de los que te llevarías a la isla desierta. Así que, con sencillez, concisión y sin desbordes retóricos, UUUUUNA peli y UUUUUUUUUUUUNNNN libro ?(je, transgrediría la consigna primero un varón o una mujer? o esa variable no tiene nada que ver con la concisión, la brevedad y la parquedad discursiva...;-) ? )

No pensaba pero arranco yo:

The Wall, peli.
Rosaura a las diez (Marco Denevi), libro

21 nov. 2005

Yo vine para preguntar 42: ¿Caras lindas, gente hermosa? ¡Estas!















Yo vine para citar III: algo de Patas arriba de Eduardo Galeano


Puntos de vista 2
Desde el punto de vista del sur, el verano del norte es invierno.
Desde el punto de vista de una lombriz, un plato de espaguetis es una orgía.
Donde los hindúes ven una vaca sagrada, otros ven una gran hamburguesa
(...)
Desde el punto de vista de sus vecinos del pueblo de Cardona, el Toto Zaugg, que andaba con la misma ropa e nverano y en invierno, era un hombre admirable:
-El Toto nunca tiene frío- decían.
El no decía nada. Frío tenía; lo que no tenía era un abrigo.
------------------------------------------------------------------------------------------------
En 1986, un diputado mexicano visitó la cárcel de Cerro Hueco en Chiapas. Allí encontró a un indio tzotzil, que había degollado a su padre y había sido condenado a treinta años de prisión. Pero el diputado descubrió que el difunto padre llevaba tortillas y frijoles, cada mediodía a su hijo encarcelado.
Aquel preso tzotzil había sido interrogado y juzgado en lengua castellana, que él entendía poco y nada, y con ayuda de una buena paliza, había confesado ser el autor de una cosa llamada parricidio.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Ventajas
A fines de 1997, Leonardo Moledo publicó un artículo en defensa de los sueldos bajos en la enseñanza argentina. Este profesor universitario reveló que las magras retribuciones aumentan la cultura general, favorecen la diversidad y la circulación de los conocimientos y evitan las deformaciones de la fría especialización. Gracias a los sueldos de morondanga, un catedrático que por la mañana enseña cirugía del cerebro puede enriquecer su cultura, y la cultura de los demás, haciendo fotocopias por la tarde y exhibiendo sus habilidades por la noche como trapecista de circo. Un especialista en literatura germánica tiene la estupenda oportunidad de atender también un horno de pizza y luego puede desempeñar la función de acomodador en el teatro Colón. El titular de Derecho Penal puede darse el lujo de manejar un camión de reparto, de lunes a viernes, y puede dedicarse a cuidar una plaza los fines de semana; y el adjunto de biología molecular está en óptimas condiciones para aprovechar su formación haciendo changas de plomería y pintura de automóviles.
------------------------------------------------------------------------------------------------El obispo Juan Gerardi presidió el grupo de trabajo que rescató la historia reciente del terror en Guatemala (...) 150 mil guatemaltecos muertos, cincuenta mil desaparecidos, un millón de exiliados y refugiados, doscientos mil huérfanos, cuarenta mil viudas. Nueve de cada diez víctimas eran civiles desarmados, en su mayoría indígenas; y en ocho de cada diez casos, la responsabilidad era del ejército o de sus bandas paramilitares.
La Iglesia hizo público el informe un jueves de abril de 1998. Dos días después, el obispo Gerardi apareció muerto, con el cráneo partido a golpes de piedra.
------------------------------------------------------------------------------------------------
El Paraíso
Si nos portamos bien, está prometido, veremos todos las mismas imágenes y escucharemos los mismos sonidos y vestiremos las mismas ropas y comeremos las mismas hamburguesas y estaremos solos de la misma soledad dentro de casas iguales en barrios iguales donde respiraremos la misma basura y serviremos a nuestros automóviles con la misma devoción y responderemos a las órdenes de las mismas máquinas en un mundo que será maravilloso para todo lo que no tenga piernas ni patas ni alas ni raíces.

16 nov. 2005

Yo vine para citar II: fragmentos de posts que me hacen sentir y pensar y reír


de: www.laestacionbeatriche.blogspot.com


"A ver mi cielo, a ver mi sol, todo bien, entiendo tu entusiasmo con esto nuevo de bloggear, entiendo que te den ganas de leer como retacitos de otras vidas, porque sos curiosa y más aún sabiendo cómo te gustan las historias y que hacés lo que hacés, que te guste escribir una entrada como si fuera una travesura, porque nadie, salvo M. G. sabe que estás haciendo esto y te sentiste como de cinco años al contárselo el otro día y ella que es una flor de amiga te miraba divertida. Ya sé es lindo de vez en cuando jugar a las escondidas, sobre todo porque de adulta jugar a esto en otros contextos se puede interpretar muy distinto. Pero pimpollito de arroz, tesoro precioso, cosita linda: se viene la noche? estás en el horno? Si, corazoncito, si, si ,si. Entonces, cerramos el safari, mi cielo, contestamos rápidamente ese par de mails, bomboncito, terminamos de armar el mate, ponemos un poquitito en orden la casita, mi amor y liquidamos esa listita de pendientes de una vez? Dale, preciosa?"


de: www.viriladelbar.blogspot.com
Ayer empecè con psicòloga nueva.
-¿Y?
-No me gustò.
-¿Por?
-Demasiado feliz.

After a year in therapy, my psychiastrist said to me, "Maybe life isn`t for everyone"
Larry Brown - But Tom... Oh, Tom.


de www.elsurdelsur.blogspot.com



Frío frío
Sali Maharish Baba nació en 1932, en 1812, en 1417, 1103, etc. etc. En sus distintas reencarnaciones fue Maharajá de Calcuta, tigre de Bengala, chimpancé de Ceilán, garrapata de cocker, y bacilo de Koch.
MAHARISHI: ¡Ah sí! En una reencarnación fui Sultán.
DISCÍPULOS: ¿Un jefe turco?
MAHARISHI: No, no. Un perro de policía.

- Les Luthiers, Así hablaba Sali Baba (verdades hindudables) En mi próxima vida quiero reencarnarme en alguna especie de las que ivernan*.Un conejo, ponele.Me metería en la cueva con unas cuantas zanahorias y que me vengan a buscar cuando empiece la primavera.*No sabemos por qué carajos, si en latín se escribía/decía hibernare, la Real Academia Española decide que en español moderno la palabra es sin hache y con v. What's wrong with you people?, diría Hans.**update: tiene razón el Sr. Yo. La Academia admite también hibernar. Pero es la misma cosa. Es igual de ridículo. Digo, si se puede hibernar y se puede ivernar, ¿por qué no hivernar o ibernar? Un día de estos postearé sobre arbitrariedades realacadémicas.
___________________________________
Volver al pago
Mi amigo Javier estudia complejos teoremas matemáticos y cada tanto se distrae escuchando a Les Luthiers. Entonces a mí también me dieron ganas. Es curioso cómo me siguen haciendo reír aunque ya me sepa todas las letras de memoria. Siempre aparece alguna que no recordaba completa y me vuelven a sorprender. Hoy me reí mucho con Añoralgias:La zamba Añoralgias ha sido recopilada por un gran investigador de nuestro folclore, un hombre nacido en el norte... el noruego Sven Kundsen, el payo Kundsen. A él debemos, entre otras iniciativas, el simposio interdisciplinario que reunió a folcloristas y ginecólogos. El tema era “La relación entre el examen de mama y el alazán de tata”. Fue en un pueblito de Salta donde Kundsen oyó por primera vez la zamba Añoralgias, cantada por una anciana de 108 años, a quien él mismo había encontrado en una de sus excavaciones arqueológicas. Dice Kundsen en sus memorias: «la venerable mujer parecía confundirse con el paisaje. Me dijo: “observe ese algarrobo” , señalando un guanaco.» Efectivamente, se confundía con el paisaje. «Cuando ella terminó de canturrear la zamba – sigue diciendo Kundsen – le pregunté si la había escuchado de labios de sus abuelos. Ella me contestó: “esta zamba la escuché en un compact que me mandaron de Buenos Aires.”»Les Luthiers interpretará a continuación precisamente esta zamba, que es el reiterado lamento del que ha debido abandonar su terruño y lo evoca con la emoción de la distancia.


Esta zamba canto a mi tierra distante
cálido pueblito de nuestro interior
tierra ardiente que inspira mi amor,
gredosa, reseca, de sol calcinante,
recordando esa tierra quemante
resuena mi grito:
¡que calor!
Como te recuerdo mi lindo pueblito
con tu aire húmedo y denso de día
noches cálidas de fantasía
pobladas de magias de encanto infinito
y el cantar de tu fresco arroyito,
salvo en los diez meses de la sequía.
Siempre fue muy calmo mi pueblo adorado,
salvo aquella vez que paso el huracán,
viejos pagos, ¡que lejos están!
mi tierra querida, mi dulce poblado,
tengo miedo que hayas cambiado
después de la ultima erupción del volcán.
Tierra que hasta ayer mi niñez cobijabas
siempre te recuerdo con el corazón,
aunque aquel arroyito dulzón hoy
sea un hirviente torrente de lava
que por suerte a veces se apaga,
cuando llega el tiempo de la inundación.
Los hambrientos lobos aullando estremecen,
cuando son mordidos por fieros mosquitos,
no se puede dormir por los gritos
de miles de buitres que el cielo oscurecen,
siempre algún terremoto aparece
y al atardecer llueven meteoritos.
Y si a mi pueblito volver yo pudiera
a mi viejo pueblo al que no he regresado
si pudiera volver al poblado
que siempre me llama, que siempre me espera,
si a mi pueblo volver yo pudiera,
no lo haría ni mamado.

15 nov. 2005

Yo vine para preguntar 41: ¿Y si lo tomamos en serio?

"A quiénes y cómo evangelizar.

Si el amor salvador de Dios se extiende a todos, quiénes somos nosotros para marginar a nadie de nuestra propuesta evangelizadora? Si la cultura actual ha modificado de manera tan notable la sensibilidad mental y vital de nuetros conciudadanos y sus actitudes ante la fe, quienes tenemos la misión de proponérsela habremos de ser conscientes de los cambios acaecidos" Extraído de L'Osservatore romano, 25/3/05"

Lo leí y me llegó, más que en otros momentos.

Sí, hay un fundamentalismo laicista que todavía no mostró lo peor, y que se hace dictatorial y perseguidor de los creyentes, a priori.

Sí, no creemos en la bondad natural rousseauniana y está el misterio de la libertad que dice "No" aunque el Amor se le muestre enfrente con toda la evidencia. Cristo prometió que a los discípulos nos iban a tratar como al Maestro, ya sabíamos, no somos tarados ni le pedimos peras al olmo.

¿Pero: no nos resulta demasiado fácil a veces atribuir la increencia de nuestros contemporáneos:

-al relativismo posmoderno

-a la pérdida de valores

-a que la juventud está perdida

-a la masonería internacional

-al sistema

-a que ya no hay moral ?

No es una salida demasiado fácil? No nos exculpa livianamente de alguna responsabilidad que tendremos...? Porque ... si vieran cómo nos amamos?; si amáramos más nosotros sin pretender ni subconscientemente "convertir" a nadie y mejor dejarle al Amor ese trabajo?; si amáramos mucho más y mucho mejor?; si revisáramos qué leyes eclesiales nos abren las puertas del Reino y cuáles fueron muy loables pero hoy son fariseísmos que no nos dejan ni a nosotros ni a tantos saborear el Reino entre nosotros? si blanquéaramos con más humildad nuestras propias contradicciones de "católicos practicantes", reafirmando que aún así, queremos vivir la fe? si en vez de poner cargas insoportables sobre los hombros de nuestros hermanos nos dedicáramos a aliviarlas? Bah, si confiáramos un poco más en El y lo dejáramos hacer en nosotros, si amáramos en serio...No a todos, pero a algunos de esos que hoy por ahí van la marcha del orgullo gay, o son coimeros o firman solicitadas pro aborto, o son asesinos a sueldo o están juntados por vigésimo quinta vez en "situación irregular" y se ríen del amor, decía, no a todos, pero a alguno, ¿no se podría acercar más Jesús...?

13 nov. 2005

Yo vine para preguntar 40: ¿Y si funciona mejor que un Valium?


Maneras cristianas de reducir el stress:

-Orá
-Dormí bien
-Levantáte con tiempo para no empezar el día apurado
-Rechazá los proyectos que no caben en tu agenda o que comprometen tu salud mental
-Delegá tareas en otros capaces
-Disponé tiempo extra para hacer cosas y llegar a los lugares
-Un día a la vez
-Tené backups: una llave extra en tu billetera por ejemplo
-Hacé algo por el niño que hay en vos cada día
-Llevá una Biblia para leer cuando tengas unos minutos
-Hacé suficiente ejercicio
-Comé bien
-Encontrá tiempo cada día para un poco de soledad
-Hacé amistad con creyentes
-Reíte
-Reíte más
-Desarrollá una actitud de perdón: la mayoría de la gente lo está haciendo lo mejor que puede
-Sé amable con las personas desagradables: son las que más lo necesitan
-Hablá menos y escuchá más
-Tomá en serio tu trabajo pero no a vos mismo
-Hablá menos y escuchá más
-Acordáte que no sos el gerente general del universo
-No temas por mañana: Dios ya está allí, El hará que finalmente todo sea para tu bien.

Yo vine para preguntar 39: a mí me sirven , ¿y a vos?


Esta frase se me cruzó en uno de esos momentos en que te cae "la" frase para "la" situación de vida; después la adopté, es de Gramsci : "Con el pesimismo de la razón y el optimismo de la voluntad."
Esta otra la encontré después y me gusta más la síntesis, y, obviamente, la referencia religiosa
;-) "Hacer como si todo dependiera de nosotros y esperar como si todo dependiera de Dios", de San Iñigo de Loyola

Yo las podría haber escrito IV: leyes de Murphy


Están en la net por todos lados, google te las sirve en bandeja y en mil versiones. Pero como sigo en la línea "humor o brote sicótico", me di-vierto un rato posteando algunas (un tipo de humor que también me gusta , sitio oficial en inglés pero creo que ahí podés acceder a algunas en español: y las más viejas son mejores para mí: http://www.dilbert.com )

  • LEY DE MURPHY: Si algo puede salir mal, saldrá mal.
  • Si existe la posibilidad de que varias cosas salgan mal, saldrá mal la que cause más daños.
  • Cualquier solución entraña nuevos problemas.
  • La naturaleza siempre está de parte de la imperfección oculta.
  • La madre Naturaleza es una perra.
  • PRIMERA LEY DE CHISHOLM. Cuando las cosas vayan bien, algo habrá que haga que vayan mal. Corolarios: cuando parece que ya nada puede ir peor, empeora.
    Cuando le parezca que las cosas van mejor, es que se le ha pasado algo por alto.
  • SINTESIS DE SCHNATTERLY SOBRE LOS COROLARIOS. Si algo no puede salir mal, saldrá mal.
  • EXTENSIÓN A LA LEY DE MURPHY. Si una serie de sucesos puede salir mal, saldrá mal en la peor secuencia posible.
  • COROLARIO DE FARNDICK DEL QUINTO COROLARIO. Después de que las cosas hayan ido de mal en peor, el ciclo se repetirá.
  • LEY DE PERRUSEL. No hay tarea tan simple que no pueda hacerse mal.
  • APLICACION EN LA MATEMATICAS. Todas las constantes son variables.
    Todo error que pueda aparecer aparecerá. En todo error de calculo si ha intervenido mas de una persona jamas aparecera el culpable.
  • LEYES PARA LA PROGRAMACIÓN DE CLASES. Si la asignatura que más le apetecía hacer tenía un número límite de n estudiantes, usted será el n+1 que solicitó matricularse.
    Los horarios se elaborarán con el único y exclusivo objeto de que los estudiantes pierdan el máximo tiempo posible entre las clases. Corolario.Si, por casualidad, consigue tener dos clases seguidas, se impartirán en los dos edificios más distantes entre sí de todo el recinto universitario.Si para hacer una asignatura que le apetece mucho, necesita estudiar otra previamente, esta última sólo se ofrecerá durante el cuatrimestre siguiente a la deseada.
  • AXIOMA DEL SEÑOR COLE. La cantidad total de inteligencia del planeta permanece constante. La población, sin embargo, sigue aumentando.
  • DEFINICIÓN DE WEBWER. Un experto es aquel que sabe cada vez más sobre menos cosas, hasta que sabe absolutamente todo sobre nada.
  • LEY DE EDWARDS SOBRE EL ESFUERZO/TIEMPO. Esfuerzo x Tiempo = Constante.Dado un tiempo inicial grande para hacer algo, el esfuerzo inicial será pequeño.A medida que el tiempo se aproxima a cero, el esfuerzo tiende a infinito. Corolario.Si no fuera por el último minuto, no se haría nada.
  • LEY DE VAN HERPEN. La solución de un problema consiste en encontrar a alguien que lo resuelva.
  • PRINCIPIO DE PETER. En cualquier jerarquía, todo empleado tiende a incrementar su nivel de incompetencia. Corolarios.
    Con el tiempo, todos los puestos tienden a que los ocupe un empleado incompetente.
    El trabajo lo realiza un empleado que todavía no ha alcanzado el nivel ideal de incompetencia.
  • LEY DE JENSEN. Gane o pierda, perderá.
  • Si no sabe de qué está hablando, suene convincente.
  • No "crea" en milagros, espérelo todo de ellos.
  • PRINCIPIO DE PAROUZZI: Dado un mal comienzo, los problemas crecerán en forma exponencial
  • REGLA DE ROGER:Se concederá autorización para un proyecto únicamente cuando ninguno de los que lo autorizan pueda ser culpado si el proyecto fracasa, pero todos se lo puedan atribuir si resulta un éxito.
  • LEY DE SPENCER SOBRE LOS DATOS:. 1- Cualquiera puede tomar una decisión si se le proporcionan datos suficientes. 2. Un buen gerente puede tomar una decisión sin datos suficientes. 3. Un gerente perfecto puede trabajar en la más completa ignorancia
  • PLACEBO DE PETER: Un gramo de imagen vale un kilo de rendimiento.
  • LEYES DE LOS TRABAJADORES FREE LANCE:
    Los encargos urgentísimos, pero muy bien pagados, sólo llegan cuando usted ha aceptado un encargo urgentísimo, pero mal pagado.Tendrá que entregar el mismo día todos los trabajos urgentísimos.El trabajo urgentísimo con el que pasó la noche trabajando, no lo necesitan hasta pasado mañana.
  • LEY DE COMUNICACIONES:El inevitable resultado de la mejor y más amplia comunicación ente los distintos niveles jerárquicos es una zona cada vez más vasta de malentendidos.
  • Cualquier problema simple se transforma en una interminable pesadilla, con tal que se convoque a todas las reuniones necesarias para solucionarlo.
  • Todos deberíamos creer en algo. Yo creo que me tomaré otra copa.+
  • Use la ropa adecuada y el papel se representa solo.
  • OBSERVACIÓN DE HORNGREN: entre los economistas, el mundo real y las situaciones reales son un caso excepcional que no merece tenerse en cuenta.
  • LEY DE HIRAM: si se consultan suficientes expertos, se puede confirmar cualquier opinión.
  • LEY DE MAIER: Si los hechos no se ajustan a su teoría, deshágase de ellos.
  • LEY DE HANDY Y EXTENSIONES PARA LA CIENCIA MODERNA: Si es verde o se retuerce, es Biología. 2. Si apesta, es Química. 3. Si no funciona, es Física. 4. Si es incomprensible, es Matemáticas. 5. Si no tiene sentido, es Economía o Filosofía.
  • PRINCIPIO DE BARR SOBRE LA INERCIA
    Pedirle a un grupo de científicos que revisen sus teorías es lo mismo que pedirle a un grupo de policías que revisen la ley.
  • LEY DE SMITH: ningún problema verdadero tiene solución.
  • LEY DE KEOPS: Si se termina en los plazos previstos ,se sale del presupuesto.
  • Un proyecto de trabajo se expande hasta rellenar todo el espacio posible.
  • LEY DE FAHNSTOCK SOBRE EL DEBATE
    Todo tema que merezca la pena debatir, merece la pena evitarlo por completo

9 nov. 2005

Yo las podría haber escrito III: nueva reivindicación marxista


Estoy en esos momentos en que o me tomo las cosas con humor o me bajo del universo. Adivinen qué. Bue, tonces comparto frases de Groucho Marx, que me fas-ci-nan. Y están encabezadas por una que no es de él pero vi en un blog y me causó gracia ; en amarillo, mis top.


"Yo las señales las percibo...lo que no sé es señales de qué carajo son."

Y Marx:

Una cita a ciegas puede convertirse en un cerdo con sombrero y un bolso de mujer.
Jamás aceptaría pertenecer a un club que me admitiera como socio.
¿A quién va usted a creer?, ¿a mí, o a sus propios ojos?
Estos son mis principios. Si no le gustan, tengo otros.
Él puede parecer un idiota y actuar como un idiota. Pero no se deje engañar. Es realmente un idiota.
Nunca olvido una cara. Pero en su caso, estaré encantado de hacer una excepción.
Claro que lo entiendo. Incluso un niño de cinco años podría entenderlo. ¡Que me traigan un niño de cinco años!
Desde el momento en que cogí su libro me caí al suelo rodando de risa. Algún día espero leerlo.
¿Por qué debería preocuparme por la posteridad? ¿Qué ha hecho la posteridad por mí?
La justicia militar es a la justicia lo que la música militar es a la música.
La inteligencia militar es una contradicción en los términos.
Una mañana me desperté y maté a un elefante en pijama. Me pregunto cómo pudo ponerse mi pijama.
La televisión ha hecho maravillas por mi cultura. En cuanto alguien enciende la televisión, voy a la biblioteca y me leo un buen libro.
He pasado una noche estupenda. Pero no ha sido esta.
Debo confesar que nací a una edad muy temprana.
O usted se ha muerto o mi reloj se ha parado.
Recuerden que estamos luchando por el honor de esa mujer, lo que probablemente es más de lo que ella hizo jamás.
Partiendo de la nada alcancé las más altas cimas de la miseria.
Cítenme diciendo que me han citado mal.
El matrimonio es una gran institución. Por supuesto, si te gusta vivir en una institución.
La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados.
Es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar las dudas definitivamente
Bebo para hacer interesantes a las demás personas.
Solo hay una forma de saber si un hombre es honesto: preguntárselo. Y si responde "sí", sabes que es un corrupto.
¿Que por qué estaba yo con esa mujer? Porque me recuerda a ti. De hecho, me recuerda a ti más que tú.
¿Servicio de habitaciones? Mándenme una habitación mas grande.
La política no hace extraños compañeros de cama. El matrimonio sí.
El secreto del éxito es la honestidad. Si puedes evitarla, está hecho.
Soy tan viejo que recuerdo a Doris Day antes de que fuera virgen.
Fuera del perro, un libro es probablemente el mejor amigo del hombre, y dentro del perro probablemente esta demasiado oscuro para leer.
No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo.
Detrás de cada gran hombre hay una gran mujer. Detrás de ella, está su esposa.
El matrimonio es la principal causa de divorcio.
Lo malo del amor es que muchos lo confunden con la gastritis y, cuando se han curado de la indisposición, se encuentran con que se han casado.
Disculpen si les llamo caballeros, pero es que no los conozco muy bien.
¿Pagar la cuenta?... ¡Qué costumbre tan absurda!
Nunca voy a ver películas donde el pecho del héroe es mayor que el de la heroína.
Me casé por el juzgado. Debería haber pedido un jurado.
Es usted la mujer más bella que he visto en mi vida... lo cual no dice mucho en mi favor.
Hasta luego cariño... ¡Caramba!, la cuenta de la cena es carísima... ¡Es un escándalo!... ¡Yo que tú no la pagaría!
Señorita... envíe un ramo de rosas rojas y escriba "Te quiero" al dorso de la cuenta.
El verdadero amor sólo se presenta una vez en la vida... y luego ya no hay quien se lo quite de encima.
No piense mal de mí, señorita. Mi interés por usted es puramente sexual.
¡Oh! Nunca podré olvidar el día que me casé con aquella mujer... Me tiraron píldoras vitamínicas en vez de arroz.
¿Quiere usted casarse conmigo? ¿Es usted rica? Conteste primero a la segunda pregunta.
- ¿Por qué y cómo ha llegado usted a tener veinte hijos en su matrimonio? - Amo a mi marido. - A mí también me gusta mucho mi puro, pero de vez en cuando me lo saco de la boca.
M. Dumont: Dime Wolfie, cariño, ¿tendremos una casa maravillosa? Groucho: Por supuesto, ¿no estarás pensando en mudarte, verdad? M. Dumont: No, pero temo que cuando llevemos un tiempo casados, una hermosa joven aparezca en tu vida y te olvides de mí. Groucho: No seas tonta, te escribiré dos veces por semana.
- ¿Me lavaría un par de calcetines? (...) Es mi forma de decirle que la amo, nada más.
-Cásate conmigo y nunca más miraré a otro caballo.
No permitiré injusticias ni juego sucio, pero, si se pilla a alguien practicando la corrupción sin que yo reciba una comisión, lo pondremos contra la pared... ¡Y daremos la orden de disparar!
¡Cavar trincheras! ¡Con nuestros hombres cayendo como moscas! No tenemos tiempo para cavar trincheras. Las tendremos que comprar prefabricadas.
"Chico: Un coche y un chófer cuestan demasiado. He vendido mi coche. Groucho: ¡Qué tontería! En su lugar, yo hubiera vendido el chófer y me hubiera quedado con el coche. Chico: No puede ser. Necesito el chófer para que me lleve al trabajo por la mañana. Groucho: Pero, ¿cómo va a llevarle si no tiene coche?. Chico: No necesita llevarme. No tengo trabajo."
Oiga mozo, ¿y no sería más fácil que en lugar de intentar meter mi baúl en el camarote, metiera mi camarote dentro del baúl?
Perdonen que no me levante. (Epitafio de Groucho)
Que de le den el 10% de mis cenizas a mi promotor artístico.
Mi madre adoraba a los niños. Hubiera dado cualquier cosa porque yo lo fuera.
Si quisiera un centavo rompería la hucha de mi hijo -si tuviera un hijo-.
Supongo que había que inventar las camas de agua. Ofrecen la única posibilidad de beber algo a media noche sin pisar al gato.
Durante mis años formativos en el colchón, me entregué a profundas cavilaciones sobre el problema del insomnio. Al comprender que pronto no quedarían ovejas que contar para todos, intento el experimento de contar porciones de oveja en lugar del animal entero.
Es una tontería mirar debajo de la cama. Si tu mujer tiene una visita, lo más probable es que la esconda en el armario. Conozco a un hombre que se encontró con tanta gente en el armario que tuvo que divorciarse únicamente para conseguir donde colgar la ropa.
Dices que conociste a John en un ascensor, y mi pregunta es: ¿subía o bajaba? Esto es muy importante porque, cuando bajamos en un ascensor, siempre tenemos una sensación de vacío en el estómago que a veces puede confundirse con amor. En cambio, si subía, se trata de un caso claro de flechazo a primera vista, y también demuestra que John es un joven en periodo de ascenso. (De una carta a su hija Miriam)
Hijo mío, la felicidad está hecha de pequeñas cosas: Un pequeño yate, una pequeña mansión, una pequeña fortuna…
Hace tiempo conviví casi dos años con una mujer hasta descubrir que sus gustos eran exactamente como los míos: los dos estábamos locos por las chicas.
En las fiestas no te sientes jamás; puede sentarse a tu lado alguien que no te guste.
He disfrutado mucho con esta obra de teatro, especialmente en el descanso.

29 oct. 2005

Yo vine para preguntar 38: ¿Entre el dolor de las respuestas...

  • ridículas, insensatas, necias
  • "verdaderas" porque antiguas
  • contrarias a los hechos
  • construidas sobre pre - juicios
  • traídas de los pelos
  • defensoras de lo indefendible
  • monumento al lugar común, anestésicas, sí, pero pies de barro
  • "porque sí, porque es así, porque yo lo digo, porque lo dice Fulano, porque lo dice este libro"

    y el dolor de la no respuesta, o la respuesta incompleta, pero Amor...

    ADIVINÁ CON CUÁL ME QUEDO...? ;-)

28 oct. 2005

Yo vine para preguntar 37: ¿Dios escucha y protege siempre?


Un noruego que sólo habla noruego se encuentra con un chino que sólo habla chino; intentan entablar un diálogo, hablando cada uno en su idioma; a los diez minutos, cada uno se retira ofendido/triste/desorientado, diciendo: "No 'se' entiende nada lo que dice este tipo". ¿Y si mejor decimos "'Yo' no entiendo nada porque 'yo' desconozco el chino o el noruego". Ahora: que Dios nos "escuche" y nos "proteja" se presta a confusiones similares si no pescamos qué quieren decir esas palabras : a nivel denotativo, primero, en el diccionario, y luego, las connotaciones que tienen en el área en que las uso. Ejemplos:

Anécdota malrecordada leída en algún libro: "Rusia comunista. Apogeo de las persecuciones religiosas. En una escuela, la maestra, comunista hasta la médula, sabe que algunos alumnitos y sus familias son creyentes. Como se acerca la Navidad, escucha que una nena dice "Yo le pedí al niño Jesús que me traiga una muñeca." La maestra sabe que la familia, numerosa, es paupérrima, que a duras penas comen mal y poco una vez por día y que no tienen la menor posibilidad de comprarle una muñeca. Asumiendo que el pedido a Jesús no será concedido y queriendo aprovechar la ocasión para dejarle clara a la niña la inexistencia de Dios, al día siguiente de Navidad, le pregunta con toda intención: "¿Y? Jesús escuchó tu pedido de una muñeca?." Respuesta aplaudible: "Sí. Me escuchó y me dijo que no."...no comments, no?

Y con lo de proteger. ¿Qué, cómo es? Dios me protege entonces nunca me va a pisar un coche? Dios me protege entonces no me van a echar del trabajo? Dios me protege y no se van a morir ni me van a traicionar las personas amadas?...Y cuando no te *protege*, obvio, dos caminos, que no sé cuál es más malsano: "Dios no me escuchó, yo no creo más en Dios", o empezar a retorcer dialécticamente la cosa de modo tal que Dios sí te protege , de una manera misteriosa que no alcanzás a entender ("Y, no, se murieron mi esposo y mi hija en un accidente, tengo cáncer y me acaban de estafar con la tarjeta de crédito."), o que es como un Superman que podría ayudarte, tenemos que salvar la omnipotencia de Dios, puede ayudarte, pero por algún motivo enigmático se va a abstener; él respeta la libertad de los hombres, viste, un violador usa su libertad así , y bue (al margen, el problema de que ahí Dios no 'respeta' la libertad del violado), o que te quiere enseñar algo con el sufrimiento, entonces, viste, te quiere enseñar a restar, ponéle, que es muy importante. Y te dice "A ver, cuántas extremidades tenés?". Vos le decís "4" y El , en su sabiduría que no podemos comprender ,te dice "Bueno, (ahí pela la motosierra), ves? Yo te mutilo dos, una pierna y un brazo (ahí te está cortando) y entonces, contá, cuántas extremidades te quedan." Y ves, sufriste, pero cómo aprendiste a restar, eh!!!! Dos caminos de mierda, a mi humilde entender. Realmente: entre respuestas absurdas y ausencia de respuestas, prefiero decir y que me digan"No sé".
Ahora, yo puedo salir de ese laberinto pantanoso preguntándome: "En la Revelación en la que creo, qué significa 'proteger'? de qué ' protege' Dios?" Y ahí, a mí me fue ayudando esto: proteger es librar de un peligro; de qué peligro nos vino a salvar Jesús? En algún lugar la Revelación indica "Los vine a salvar de las deudas/del hambre/de los problemas/de la pobreza/de las enfermedades?" No. Decimos que nos vino a salvar del pecado, o sea: de la falta de amor. Y ahí algo que me suena menos absurdo que todo lo anterior: Dios siempre me protege del peligro de no amar y de no saberme amada por El; de eso me salva; y su protección incluye que me afanen el sueldo que fui a sacar al salir de misa (misa en la que le agradecía la providencia del trabajo ;-); si lo dejo, El me va a proteger de amargarme varios días por eso; de trasladar mi malhumor a mi familia cuando llego a mi casa; de centrarme en mi problema y olvidarme de amar, etc. No se trata de que personas no creyentes no puedan tener actitudes parecidas a todas éstas; en mi vivencia, las personas creyentes que considero serias, las tienen con un plus de amor, de calidez humana, de hondura. Y me va a proteger de todas las falsas imágenes a las que les hablo cuando creo hablarle a El.

27 oct. 2005

Yo vine para preguntar 36: ¿Y un poco de etimología y sentir mejor lo que decimos?


No hay ni una cita textual: hay astillas de Corominas incrustadas en mi cabeza, hay una lista de http://elcastellano.org que recibo diariamente, hubo profesores de latín y de griego que andaban etimologizando a diestra y siniestra. Hay siempre un asombro: "¡Mirá lo que estoy diciendo cuando digo...":


  1. Obediente: ob + audire, escuchar. Vi por ahí "escuchar desde adentro" pero las partículas latinas me desorientan a veces ;-). Obediente sería el escuchante. Y el sordo...absurdo ;-). En http://www.matematicas.net encontré ab + surdus como fuera de la verdad, contrario a la razón.
  2. Vínculo: de un plural neutro latino, "vincula": las cadenas con que se ataba a los presos ;-)
  3. Familia: también, un plural neutro. El conjunto de "fámulos", o sea, criados, esclavos, todos aquellos que dependían del pater familias (y no puedo evitarlo, recuerdo que mi profe de latín, el genial Norberto Silva nos había explicado por qué no era "familiae", el dativo, la terminación que significa "de" y en cambio se usaba "familias".Pero no recuerdo la explicación)
  4. Rutina: diminutivo de "ruta"
  5. Pontífice: de "pons" + fex, el encargado de los puentes: arreglarlos, construirlos, etc. =)
  6. delirar: la lira era el surco donde debían sembrarse las semillas...de + lirar: sembrar fuera del surco o su versión más grosera... ;-)
  7. entusiasmo: en + theos (de Zeus): en un dios, en el dios, poseído por un dios
  8. responsable: ¡de "responder"!
  9. Autoridad: de "augere", hacer crecer. Y "auge" viene de ahí también.
  10. Compañero: cum + pan, el que comparte el pan con uno.
  11. Compasión: cum + pasión de pathos, padecer: padecer con el otro.
  12. Adusto: tostado.
  13. Angustia: de "angosto"
  14. Conversión: llevar todo para el mismo lado, por decirlo toscamente, y es el antónimo de "diversión", dispersarse en muchas direcciones.
  15. Cónyuges: cum + yugo, los que comparten el yugo ;-)
  16. Rival: tiene que ver con "rivera", el que está del otro lado.
  17. Aburrir: de ab + horreo, tener horror.
  18. Enojo: in + odiare
  19. Orgasmo: explosión (griego)
  20. Recordar: re, volver a + cor, corazón: volver a pasar por el corazón.
  21. Tradición: de "traer"
  22. Texto y textil tienen la misma raíz.
  23. Inaugurar: in + augur, porque los romanos consultaban a los augures para saber si un día era fasto o nefasto y los fastos, entonces, in auguraban.
  24. Escéptico: ay, el griego, cómo me gustaría saberlo mejor. Pero así de memoria , viene de un verbo como "yo miro".
  25. Irónico: griego también y de un verbo que significa "yo pregunto".
  26. Considerar: cum + sideral: mirar el cielo, referido a las prácticas adivinatorias de los romanos.
  27. Adicto: ad + dictum: el que era entregado como esclavo a alguien a causa de la sentencia (el dictum) en su contra pronunciada por la justicia.
  28. Narcótico: misma raíz de "Narciso", verbo riego tipo "narkein" que significa "adormecer".
  29. Sabiduría: viene de "sabor"
  30. Respeto: re + spicere, volver a mirar, mirar dos veces.
  31. Proyecto: pro, hacia adelante + jecto, participio de iactare, arrojar: lo que se arroja hacia adelante.
  32. Providencia: pro, hacia adelante + videncia: la Providencia no es "yo me tiro como un lagarto al sol y que me lluevan fideos", es caminar con alguien que ve más lejos que vos y por eso le podés tener confianza. Por eso, si necesitás laburo, la Providencia incluye que te pongas a buscarlo vos ;-)

18 oct. 2005

Yo vine para preguntar 34: ¿por qué festejo mi cumple?


en pocos días...y así como hay octavas de las fiestas (guiño católico ;- ) quiero que haya previas. Entonces, las razones:
  • la primera y principal es inefable.
  • las personas, pero ahora y porque sí , especialísimamente, estas "razones de vivir": Lali, Anlu, Maru, Natalia, José, Alejandro, Chechus, Lola, Maribel, Frank, el Pez, Trapito, Lili, Adri, Javier, Ale, Ova, Isabel, Silvia, Mariana, Luis Alberto, Fabiana, Silvia, Hernán (a completar...)
  • "esas" canciones cantadas y escuchadas en "esos" momentos.
  • haber nacido y estar viviendo en la Capital Federal
  • tantas películas y tantos libros pero cómo no, The Wall, Thelma and Louise, El Señor de los anillos, Larguirucho, Neurus, Asterix, Robin Hood, Tierra de sombras
  • saber que existieron y existen Carlos de Foucauld, Juan XXIII, Gandhi, mis abuelos, Juan Carr, De Gaulle, Eduardo Pironio, Les Luthiers, Dolina, Teresa de Calcuta, (a completar)
  • haberme animado, animarme
  • comidas y bebidas tan significativas, sobre todo por la compañía o por su ausencia
  • las heridas que me hacen sentir mejor el dolor del otro
  • los valores transmitidos por mis viejos, ahora cada vez más elegidos
  • haber sido perdonada, perdonar
  • la pasión de enseñar y todos y cada uno de mis alumnos
  • el sol de los días frescos
  • los animales
  • aliviar dolores
  • intuir que ahora viene lo mejor

Yo vine para citar. I : fragmentos de posts que me hacen sentir y pensar




El grupo (de: http://www.nihablar.blogspot.com)


Siempre hay una fiesta, un cumpleaños, una reunión en lo de alguien. Y ahí están ellos para odiarse en secreto. Tienen veintilargos, treinta y pico, cuarenta y tantos. Son los primeros en abrazarte cuando estás borracho y los que se encargan de hacer notar tu fracaso, tu patetismo, tu poca gracia. Compran cervezas, fuman de la buena, bailan aparatosamente cuando llega el momento de ”esa” canción. Después vendrán los chismes y las confesiones. Alguien contará que una vez pagó un aborto y otro hará una broma para salir del paso. Pedirán un brindis, sonará el timbre y todo volverá a la normalidad. Se vanaglorian de seguir siendo los mismos, de no aburguesarse. Gastan energías en ser jóvenes y bonitos: rara vez lo consiguen. Esgimen un reproche para los que faltaron a la convocatoria. De todas formas, cada tanto se les une alguien nuevo al que reciben a los gritos.Cierta morocha suele mostrarse excesivamente cariñosa y otro pretende pelearse a las trompadas. Saben que al día siguiente el alcohol funcionará como un gran pretexto. Más allá de eso, lo de siempre: criticar al jefe, sacar fotos idénticas unas a otras, dejar que se cuele la bronca acumulado. Gesticular, ser espontaneos, brindar por éxitos futuros. A medida que pasa la noche te vas sintiéndo miserable. Encontrás una botella de algo fuerte y te empeñás en terminarla. Intentás sentirte un espectador pero sabés que sos parte del show.A las cinco de la mañana, una madre despierta al chico que dormía en la habitación de al lado. Llegó el radio taxi. En menos de diez minutos se irán todos.Sólo quedarán botellas en el suelo y colillas de cigarrillos.Nada más.
posted by Vico

4 Comments:

__________________________________________________

En http://www.yoesotro.blogspot.com


Optimismos
A riesgo de parecer optimista, diré que el pesimismo tiene sus ventajas. Para empezar, un pesimista jamás invadiría Irak, porque lo juzgaría inútil, ni juzgaría que un genocidio solucionaría nada.La frase popular dice: "un optimista es un pesimista mal informado". Si no fuera por los optimistas no tendría que trabajar tanto, y acaso es más fácil hallar buenas personas entre los pesimistas. Anyway, me gusta la invitación de Gramsci: "Con el pesimismo de la razón y el optimismo de la voluntad".
posted by Almirante Margarito @ 5:54 PM

En: http://www.sicksadword.blogspot.com

Demente o De Mente?
¿Cuántos datos interrelaciona un individuo normal? Pocos, y en todo caso no llegan a nada.Con normal me refiero al clásico individuo mediocre sin intereses más allá de la frivolidad y nula capacidad para comprometerse con algún ideal. Ni imaginar que vayan a generar una idea. El tipo de gente que es más inservible que una planta… aunque la planta aporta oxígeno al menos, los idiotas solamente lo gastan.Pero hay mentes que honran al envoltorio que las transporta… cerebros que hiper carburan cual conejito de Duracel (SPAM!) con una pila en el culo y sobredosis de cocaína. Necesitan ir más lejos. Necesitan saber. No se conforman con el conocimiento del otro; quieren conocimiento de propia autoría. Miran por la ventana, un efímero instante, y sus cerebros empiezan a funcionar más allá de la voluntad, dotan de creatividad todo lo que los rodea y construyen… Allí es donde se pierde el loco y triunfa el genio.Ambos poseen los mismos recursos pero los utilizan de distinta manera. A partir del don de percibir y cuestionarse se da la dicotomía. El genio no es más que un loco con una increíble capacidad para administrar. Al loco se le escapa el control de sus ideas, se disocia de su capacidad para organizar y plasmar razonamientos en algo concreto y productivo. El loco se pierde en su creatividad, hace planos de monumentales castillos que jamás construirá. El loco es un súper dotado caprichoso que no comprende las limitaciones entonces se frustra o, con suerte, se pierde en sus propias ideas para no regresar nunca más a la coherencia (allí es cuando razona brillantemente pero partiendo de premisas falsas).Entonces solo queda la condescendencia de aquellos que lo considerarán un caso incurable.Quizás años después comprenderán que solo era un visionario. Quizás demasiado avanzado para su época; o tristemente incapaz de llevar su mundo al mundo. Demasiado rico para poder compartirlo, demasiado encandilado por su luz como para moverse y reaccionar…Demasiados demasiado para un pedazo de masa cefálica que debe procesar los muchos impulsos eléctricos de la súper carburación. Entonces se sobrecarga y puf!El genio es un loco organizadoEl loco es un genio introvertidoEl neurótico construye los castillos que el psicótico habita…Y el psicótico es un neurótico que no encontró excusas para no habitarlos…Mientras tanto yo juego a ser arquitecta y, de tanto en tanto, habito mis castillos.Borderline le dicen.(… pero me llamo Natalia)


Yo vine para preguntar 33: ¿ganar qué, perder qué?

Por las dudas, cuando alguno me ve vivir "raro":

-No me va ni un poco eso de "hacer el bien aunque te perjudiques": porque cuando yo decido hacerle bien a alguien (cláaa, teniendo alguna info sobre lo que el alguien considera su bien ;-) , lo decido porque está de acuerdo con mis valores, porque siento la belleza de hacer el bien, porque, a ver si nos entendemos, hacer el bien, amar, a mí me da placer. No sé si el placer de un coñac irlandés, pero placer, sí. Entonces no hay forma de que "me perjudique" hacer el bien, porque aunque pierda algo, y suponiendo que me importe perderlo, sé, siento y creo que gano muchísimo más. A ver si queda claro: de acuerdo a mis valores, a mi paradigma, nunca me "perjudico". Entonces: si me recontragás (guita, confianza, laburos, mi imagen, lo que sea) y yo te sigo queriendo, y cuando puedo hacerte bien te lo hago, y sé-me confirmás que me vas a volver a recontracagar, y yo te sigo tratando bien aunque ya no elija, más vale, ir a tomar un café con vos; si vos ponés tanta creatividad en fastidiarme y yo no te contesto así, o no aprovecho las decenas de ocasiones de venganza que se me ofrecen: NO me perjudico, tá? Para mí, lo bueno, lo mejor, lo más lindo, lo más placentero, es ser libre para hacerte el bien; y si en el camino te parece que "pierdo" algo, pensá lo que vos sentirías si recibiste un millón de dólares y "perdés" medio centavo...

Yo vine para preguntar 32: ¿Y este blog de qué la va, eh?


Este blog la va de:

-humano, así que no evita mostrar contradicciones. No se enorgullece de las contradicciones pero,vamos, tampoco las lamenta: las vive, se deja vivir por ellas, esperando que entre tanta tesis y antítesis, se vaya haciendo la buena síntesis del Amor.

-miscelánea: ya que al vivir encontramos todo mezclado, acá también. Frases, chistes, copiar y pegar (rigurosamente atribuido a quien corresponda, cuando se sabe), seriedad, joda, ironía, compasión, bardo...El blog te puede linkear a otro lleno de íconos religiosos o a la desmesura guarra de chechus, o a la tristeza sin fin de nadalcanza o al heroico vivir de sicksadword: no se le escapa que alguien pueda escandalizarse, pero mientras blog y blogger no tienen claras las síntesis, no las apuran, dejan que miles de tesis y de antítesis peleen sus batallas dentro de ella. Tanto desgarre y sacudida a veces perturba la salud mental de la blogger, pero tiene herramientas para pilotearla bastante bien ;-), y dicen que transmite paz =) .

-religioso: bellísima palabra que viene de "re-ligar" , volver a unir. Y como al ser humano que bloguea le parece poco jugado eso de "Dios sí pero religión no" (porque los ideales cuando tocan tierra se ensucian, clá...pero ensuciarse es el único modo de actuar sobre la realidad, y las religiones son eso, el ideal tocando tierra), asume que lo escribe una persona católica (otra bellísima palabra, por cierto, que significa "universal"). Ahora bien: el blog no se define como "católico" por dos motivos: porque no pretende tratar sólo temas "católicos", -lo que el imaginario posmoderno entiende por tales-, pero sobre todo: porque no se sentiría con derecho, le parece mucho honor. Blogger no tiene muchas ganas de explicar ahora, pero ama a la Iglesia como parte de ella que es (de ek klein, "llamar hacia afuera, convocar") ; así como es, así como está; blogger elige amarla cada día, nada que ver con imposiciones o inercias familiares / sociales; blogger le perdona todo, porque la Iglesia podría pedirle mejores credenciales para admitirla en su seno y con la palabra alcanza; blogger la ama y nada de sus pestes conocidas o por conocer hará que la ame menos, y nada de sus tesoros hará que la ame más. Blogger se alegra en cierto sentido de que decirse católico traiga problemas, cuando menos, burlas, miraditas indulgentes de "pobre gil" y comentarios poco favorables sobre su sexualidad; pero blogger no se alegra de que los problemas nos los merezcamos a veces (vgr., la reacción medievalista - autoritaria frente a la hostilidad del laicismo: un cristiano no puede odiar y lamentar constantemente la época en que nació...)

-humorista: el humor como recurso de supervivencia, propia y ajena. Y valoran mucho, especialmente, reírse de sí mismos, el blog y la blogger.

-sincero: de "sin- cerum", referido a la pureza de la miel sin cera. Es decir: el blog sabe que hay sinónimos para forro o pelotudo (no, no hay ;-) ; el blog sabe que según quién lea qué, la blogger será etiquetada de reaccionaria, relativista desquiciada, católica fundamentalista, psicobolche, esquizoide, trivial, interesante. La verdá, al blog mucho no le interesan las opiniones acerca de él, pero en todo caso consideraría dialogar con quien hubiera leído cuando menos la mitad de los posts, porque ahí la perspectiva de conjunto -si quien lee goza de facultades standard para pensar y sentir- evita las etiquetas pedorras. Ups, se le escapó, al blog ;-). A la vez, es un espacio donde literalmente entra cualquiera, así que "sincero" no quiere decir que "dice todo", porque para eso, blogger elige otros ámbitos y elige elegir a quiénes se lo dice.

14 oct. 2005

Yo vine para preguntar 30: ¿volverías a...?



  • Empezar, sin saber nunca cómo sigue, siempre al filo de una cornisa licuándose atrás y adelante de tus pasos, pero nunca "en" tus pasos
  • Decir "Ok, yo lo hago" cuando había otros que podrían hacerlo pero sus demoras perjudicaban a inocentes
  • Sacar tiempo y fuerzas y ánimo de donde no había porque los necesitaba otro
  • Prestar la -bastante-plata que prestaste sabiendo que la devolución era imposible pero escuchando cada vez "En cuanto pueda te la devuelvo"
  • Sembrar, asumiendo que no vas a tener la menor idea del destino final de esas semillas
  • Amar mucho y como parte de ese amor, revelarle herramientas al otro para que no te necesite
  • Querer tanto a L, a A, a L, a N, a M, y tantos más, que tardarán semanas, meses, años ,en enterarse si te morís pero vos pensás en ellos/rezás por ellos todos los días
  • Jugarte por defender la justicia cuando los beneficios no iban para vos y, más, beneficiabas a quien te odiaba
  • Callar lo que, aun siendo cierto, dañaría la imagen de quien te calumnió, porque para qué...
  • Perdonar, o sea, a desear el bien, a aquellos por los que te sentiste lastimada?

No volvería: vuelvo. Y no es ingenuidad ni represión de la ira ni negación de la tristeza ni... Es el de la foto de abajo, es lo que hace El conmigo, y la cortísima respuesta mía a tanto amor.

Resurrexit sicut dixit, Allelluia!

Porque sí. Y en latín porque me gusta cómo suena y porque así estaba escrito sobre el altar de una parroquia donde fui feliz con El un domingo.


Yo también las podría haber escrito - II

(cuando no hay autor es porque no lo sé o encontré la frase atribuida a varios )


-El problema no es que los seres humanos dejen de creer en Dios; el problema es que entonces creen en cualquier cosa.

"-¿Qué rescataría de un incendio?

-El fuego." (Jean Cocteau)

-El arte es una mentira que nos permite darnos cuenta de la verdad.

-Saberse amado da más fuerza que saberse fuerte. (¿Savater?)

-No hay peligro, sólo nos estamos jugando la vida.

-La fe consiste en creer que el Reino de Dios es posible, a pesar de toda evidencia en contra.

-No existen frases de seis palabras.

-¿Y un sinónimo para "sinónimo"?

-Para ahorrar dinero, la gente está dispuesta a pagar lo que sea.

-Tan importante como tener ideas es desprenderse de ellas.

-Cuando se mira demasiado tiempo un abismo, el abismo mira dentro de uno (¿Nietzsche?)

-Mis opiniones cambian, pero no el hecho de que esté en lo correcto.

-Perdoná siempre a tus enemigos; pocas cosas los joden tanto ;-)

-A riesgo de parecer optimista diré que... (de otro blog, fragmento que copié y pegué más arriba)

-Siempre pensé que los imbéciles no cambian nunca de idea.

-Gran parte de las afirmaciones son falsas.

-Todas las reglas tienen excepciones, incluso ésta.

-Muchos son liberales en cuanto a las libertades que ya adquirieron y ferozmente conservadores en cuanto a las libertades que les faltan a los demás.

-Este principio es tan general que no es posible aplicarlo a ningún caso particular.

-Todos sentimos el deseo de hacer algo bueno por los que sufren, mientras no nos pidan nada.

-A los locos, a los niños y a los borrachos se les da siempre la razón...porque la tienen.

-Si los romanos hubieran tenido que aprender latín, no hubieran tenido tiempo de conquistar el mundo (citado por Roger Chartrier)

7 oct. 2005

Yo vine para preguntar 29: cuánta inseguridad, ¿no?


Por eso, hay que ofrecerles a niños y adolescentes:



  • barandas
  • cercos protectores
  • alarmas
  • sensores
  • guardias de seguridad
  • colchones rodeando las columnas del patio (lo he vistooooooo!!!!!, "porque los chicos se pueden golpear cuando juegan")
  • seguros
  • alambres
  • vallas
  • guardaespaldas
  • celular para que siempre siempre siempre llamen a papito o mamita cuando no sepan qué colectivo tomar desde Cabildo y Juramento hasta Cabildo y Lacroze.
  • y demagogia, toneladas y toneladas de demagogia, recompensanda en votitos y afectitos


Así, lograremos que los pibes, sabiendo que papá/mamá/el Estado/la policía/el de seguridad/el seguro/ alguien que no son ellos/ los "cuida" para que "no les pase nada" (qué linda vida, no...que no te pase nada, nunca...):

  • no distingan gradaciones cualitatitas ni cuantitativas y como siempre fue otro el que los cuidó, no registren cuándo se exponen - y exponen a otros- a riesgos gravísimos, "pero no pasa nada, vieja", y cuándo "se cuidan" de un riesgo necesario. A ver: a ciertos padres que conozco no les parecía demasiado inquietante que sus hijos de 12 años jugaran a tirarse a las vías y ver quién era el último en salir antes de que pasara el tren; en cambio, les molestaba que los profesores corrigieran con rojo, "porque el chico se trauma", que se los sancionara por moler a patadas al gordito de la clase, "porque son cosas de chicos" y así ad náuseam. Imagináte el corso a contramano en la cabeza de los hijos...
  • revoleen un compás o una escuadra sin fijarse si le sacan un ojo a alguien
  • bajen las escaleras atropellándose como una piara bajo los efectos del peyote y bue, el que se quiebra se quiebra, el que queda paralítico porque cayó mal, mala suerte
  • inhalen/aspiren/traguen cualquier cosa que se les cruce, porque nadie les enseñó a cuidarse solos, (que es a pensar solos), porque no pasa nada, vieja, no seas careta, ortiba, amargo. Nadie les enseñó que HAY riesgos de los que NADIE te cuida si vos no te cuidás
  • no usen sus ojos (y se les atrofien) para ver si hay escalones o desniveles porque alguien les tiene que avisar "cuidado, hay un escalón/un desnivel"
  • crucen las calles corriendo y sin mirar, porque total, "alguien" los tiene que cuidar
  • prendan bengalas en lugares cerrados con materiales inflamables, porque "el gobierno" tiene que controlar la seguridad
  • no sepan qué mierda hacer si se lastiman/se entristecen/fracasan/desaprueban, porque siempre hubo alguien que los cuidaba del mundo real...y de repente no hay.
  • se alcoholicen y droguen hasta descerebrarse el escaso cerebro que sobrevivió a la cumbia villera, porque "alguien tiene que hacer algo" para impedir la venta de alcohol y drogas.
  • se paralicen y no puedan volcar su riqueza en el mundo real, donde sí hay riesgos, donde sí hay consecuencias por las imbecilidades que uno comete, donde sí hay barro, lluvia, suciedad, donde sí a veces alguien te pide cuenta de la responsabilidad personal
  • manejen fumados a 140 y a contramano por Libertador, porque la noción de "peligro" estuvo siempre muy lejos, gracias a los devotos cuidados de mamita y papito (secundados eficazmente por el sicólogo mediático de turno)


Digo: normas elementales de seguridad, ok, y adultos que estén atrás de los nenes de año y medio, ok, saludable, necesario; pero ya estamos en un nivel de desquicio mental y de obsesión por el riesgo cero que me parece MUY incompatible con la vida, con la vida real, con la vida deseable, que sí, tiene peligros. Y la criatura que viene sobreviviendo a las glaciaciones, a las pestes, a las guerras, a los genes defectuosos, a las tristezas, tiene las herramientas para sobrevivir acá y ahora también...pero la obsesión por el riesgo cero se las oxida y cuando hagan falta...

5 oct. 2005

Yo vine para preguntar 28: ¿dale que siempre pero siempre trabajábamos en equipo?


¿Dale que era un nuevo dogma, férreo como todos los demás, eso de que el trabajo en equipo SIEMPRE era mejor/más rico/más productivo/más interesante que el trabajo individual. Entonces, sí, dale, siempre pero siempre trabajemos en equipo y:
-perdamos 5 veces más tiempo del que emplearíamos cada uno por nuestra cuenta para hacerlo igual o mejor. No pensemos qué trabajo lo hace mejor un equipo, este equipo , y cuál lo hará mejor un individuo, este. Al grito de "en equipooooooooooooooooooooo" empalemos a los que tienen resistencias al cambio.
-favorezcamos la dilución de responsabilidades personales, que son tan molestas: a todo el mundo la misma nota, el mismo comentario, la misma apreciación. ¿Vos trabajaste 80 horas y tu compañero treinta segundos? ¡¡¡Es un equipo!!!, todos reciben lo mismo, lo importante es participar.
-no discriminemos, che: vos pensaste la introducción, el desarrollo y la conclusión de la tesina, la tipeaste, le diste formato, chequeaste los errores, la mandaste encuadernar, imprimiste ejemplares para tus compañeros y pagaste todo; tus co equipers: uno puso un firulete en la carátula y el otro consideró que su aporte al trabajo era llevarle la tesina al corrector (y no olvidemos a quien llegando siempre dos horas tarde o faltando sin previo aviso aportaba el imprescindible toque pintoresco al conjunto) : no discriminemos, todos tenemos diferentes capacidades, lo importante es que cada uno encuentre su modo de aportar al trabajo.
-ayudemos al profesor/corrector/entrenador/coordinador, que en vez de corregir treinta trabajos, corrige 5 ó 6...
-miremos con suma desconfianza a quien no quiere trabajar en equipo atodahoraentodolugarentodotrabajo. Digamos que "no se integra", "no se adapta", "siempre fue muy aislado"; obviemos que tal vez esté ejerciendo un derecho...
-distribuyámonos las partes del trabajo; así cada uno hace una parte, así cada uno no tiene ni la más puta idea de la relación de esa parte con el todo, ni de la misma existencia del todo, así cada uno ignora un poco más cada día de más áreas. Onda, a mí me toca describir a la perfección los primeros 5 milímetros del intestino grueso. Ahora, no me jodás con que te diga algo de los centímetros que siguen, si son iguales, si son distintos, en qué, y menos me jodás con que te explique la relación del intestino grueso con el aparato digestivo, de cuya existencia me estás anoticiando ahora. No jodas, yo hice mi parte, es un equipo, ¿no?

4 oct. 2005

Yo vine para preguntar 27: ¿Cómo que la gramática no sirve para nada?


¿Ah, no? Mirá cómo se puede hacer cirugía sobre la realidad cambiando sujetos, usando verbos impersonales...y como estoy cansada pongo ejemplos naif, pero así también -¿especialmente?- se construyen las ideologías...gramática "bien" usada.


-Una vez, en febrero de 1987, yo me fui a confesar y el cura me quiso tocar. (estamos en singular, así que una vez, una sola persona)
-Todos los curas se voltean pendejos (pasamos del singular al plural y todos los curas, siempre)

-Un compañero de trabajo me dijo que le pareció escuchar que a lo mejor subía la nafta (puntual, y matizadísimo)
-Dicen que sube la nafta (más general, no es mi compañero, parece mucha gente)
-Sube la nafta, ¿vieron?
-Me hiciste sentir mal (sujeto: cuando te dicen esto, "vos" sos el único responsable/culpable, que realiza la acción: "hiciste": el malestar del otro, 100 % tu responsabilidad)
-Yo me sentí mal (sujeto, "yo", que soy responsable de haberte dado poder para que tu opinión me interese al punto de hacerme sentir mal o bien)
(un clásico:)
-Me saqué un diez (sujeto que realiza la acción y se merece los laureles: "Yo")
-Me puso un cero (sujeto perverso: "él/ella", el profesor, responsable 100 % de mi cero)
-¿No les parece que hace calor? ¿No quieren abrir las ventanas? (objeto indirecto: "a ustedes", yo pienso en ustedes y en el calor que pasan)
-Tengo calor, quiero abrir las ventanas (sujeto: "Yo" y me importa un corno si ustedes se frizan)
-Murieron diez palestinos en un enfrentamiento (ves, los palestinos son así, "se mueren", ellos murieron, solos...nadie hizo nada relacionado con sus muertes)
-Soldados israelíes asesinaron a diez palestinos (no, así no se redacta nunca, no?...)
-Che, te rompí (la compu, la tele, el vidrio: yo hice la acción)
-Che, se rompió (solo, vos vieras...yo no hice nada)
-Y en lo cotidiano, cuántas veces..."Se decidió...", "Se hará...", "Se sancionará...": importante: ¿quién decide, quién va a hacer, quién va a sancionar...?

20 sep. 2005

Yo vine para preguntar 26: ¿perder la "fe"? Sí, perdéla rápido


Perdé rápido pero rápido rápido la "fe" de: (abajo te recomiendo por qué te conviene perderla)

  • "Yo cuando era chico creía pero ahora ese verso de Adán y la manzanita me parece una boludez."
  • "¿Cómo voy a creer lo que dice la Biblia si me dice que unos tipos vivieron 900 años, o que el mundo se creó en 7 días?"
  • "Si Dios me diera una prueba, yo creería."
  • "El de arriba-el Jefe"
  • "Dios se lo llevó."
  • "¿Qué hice para que Dios me castigue?".
  • "Yo no soy creyente, cómo voy a creer en un viejito con barba blanca que está allá arriba."
  • "Yo en Dios creo, no creo en la Iglesia ni en los curas."
  • "Yo estoy enojado con Dios porque le pedí que X no se muera y se murió igual."
  • "A mí eso de adorar las estatuas de los santos me parece una idiotez"
  • "Si Dios existe ¿por qué hay tanto mal en el mundo, por qué se mueren inocentes, por qué hay sufrimiento?"
  • "Dios te castiga"
  • "Dios te premia"
  • "No se puede hacer nada...está en las manos de Dios."

Perdé rápido esa "fe", porque no sabés la FE que te estás perdiendo...alta adrenalina, cero respuestas prefabricadas, a caminar sin mapas y sin certezas fáciles de digerir, a llorar por lo que nadie llora pero claro, también, a gozar con lo que nadie goza. Y morir y resucitar con el Resucitado, y saber-sentir-creer la victoria de la Vida sobre la muerte y compartirla y llevarla donde falte, para el que quiera...

Yo vine para preguntar 25: ¿faltará mucho?


(al que le quepa el sayo que se lo ponga...sí, averigüen qué es un sayo ;-)

Los carpinteros han presentado un proyecto de ley al Congreso para multar a quienes utilicen la expresión "carpintero" en sentido insultante (queda a total criterio de los carpinteros la interpretación de lo "insultante"); también, a quienes hagan chistes que provoquen hilaridad a partir de un personaje que sea carpintero; el proyecto propone también ahorcar (y luego multar, si la primera sanción no produce efecto) a quienes se muestren intolerantes con el estilo de vida carpinteril. Por ejemplo: "Yo jamás en la vida sería carpintero"; "¿Carpintero? No, no es una profesión que me interese aprender", son expresiones claramente peyorativas, discriminatorias, que serían severamente sancionadas. La bandera de los carpinteros deberá flamear en todos los edificios públicos y privados; el "Himno al Carpintero" será de aprendizaje y recitado obligatorio en todas las escuelas. El proyecto de ley pide también impedir la investigación acerca de si las tendencias carpinteriles son hereditarias o elegidas, porque dichas investigaciones implican problematizar lo carpinteril, y en todo caso, incumbe únicamente al colectivo carpintero decidir si hay que problematizarla o no. El proyecto contempla también una ley de cupo en cuanto discriminación positiva, constatada la ausencia de carpinteros en numerosos ámbitos: de cada tres empleados estatales, cuatro deberán ser carpinteros. En el afán por luchar contra la discriminación, piden que ya que los carpinteros representan al 0,6 por ciento de la población, el 0,6 de todas las calles y plazas del país se llamen "Del Carpintero". Finalmente, habrá que pronunciar siempre la palabra "carpintero" con una expresión facial, una entonación y unos gestos que demuestren claramente la percepción de lo carpinteril como un estilo de vida y de trabajo particularmente valioso, si no (pero la modestia de los carpinteros no incluirá esta expresión en el proyecto de ley) decididamente superior a cualquier otra opción. Los carpinteros expresan su plena confianza en que el orden constitucional sabrá salvaguardar sus derechos de minoría agraviada; de todos modos y a título disuasorio, una fuerza paramilitar de carpinteros (fuerza para la que se pide subvención estatal) munidos de garrotes y de facas patrullará la vía pública para facilitar en los ciudadanos la adquisición de conductas tolerantes respecto de los carpinteros.

9 sep. 2005

Yo vine para preguntar 24: ¿Por qué no recordarlos, a estos clásicos...?

AMOR CONSTANTE MÁS ALLÁ DE LA MUERTE

Cerrar podrá mis ojos la postrera
sombra que me llevare el blanco día,
y podrá desatar esta alma mía
hora, a su afán ansioso lisonjera;

Mas no de esotra parte en la ribera
dejará la memoria, en donde ardía:
nadar sabe mi llama el agua fría,
y perder el respeto a ley severa.

Alma, a quien todo un Dios prisión ha sido,
venas, que humor a tanto fuego han dado,
médulas, que han gloriosamente ardido,

su cuerpo dejará, no su cuidado;
serán ceniza, mas tendrá sentido;
polvo serán, mas polvo enamorado.


26 ago. 2005

Yo vine para preguntar 23: ¿por qué no recordarlos?


Decía Martí:
"...Estos hombres son sagrados: Bolívar, de Venezuela; San Martín, del Río de la Plata; Hidalgo, de Méjico. Se les deben perdonar sus errores, porque el bien que hicieron fue más que sus faltas. Los hombres no pueden ser más perfectos que el sol. , El sol quema con la misma luz con que calienta. El sol tiene manchas. Los desagradecidos no hablan más que de las manchas. Los agradecidos hablan de la luz."
Y digo yo: