El grupo (de: http://www.nihablar.blogspot.com)
Siempre hay una fiesta, un cumpleaños, una reunión en lo de alguien. Y ahí están ellos para odiarse en secreto. Tienen veintilargos, treinta y pico, cuarenta y tantos. Son los primeros en abrazarte cuando estás borracho y los que se encargan de hacer notar tu fracaso, tu patetismo, tu poca gracia. Compran cervezas, fuman de la buena, bailan aparatosamente cuando llega el momento de ”esa” canción. Después vendrán los chismes y las confesiones. Alguien contará que una vez pagó un aborto y otro hará una broma para salir del paso. Pedirán un brindis, sonará el timbre y todo volverá a la normalidad. Se vanaglorian de seguir siendo los mismos, de no aburguesarse. Gastan energías en ser jóvenes y bonitos: rara vez lo consiguen. Esgimen un reproche para los que faltaron a la convocatoria. De todas formas, cada tanto se les une alguien nuevo al que reciben a los gritos.Cierta morocha suele mostrarse excesivamente cariñosa y otro pretende pelearse a las trompadas. Saben que al día siguiente el alcohol funcionará como un gran pretexto. Más allá de eso, lo de siempre: criticar al jefe, sacar fotos idénticas unas a otras, dejar que se cuele la bronca acumulado. Gesticular, ser espontaneos, brindar por éxitos futuros. A medida que pasa la noche te vas sintiéndo miserable. Encontrás una botella de algo fuerte y te empeñás en terminarla. Intentás sentirte un espectador pero sabés que sos parte del show.A las cinco de la mañana, una madre despierta al chico que dormía en la habitación de al lado. Llegó el radio taxi. En menos de diez minutos se irán todos.Sólo quedarán botellas en el suelo y colillas de cigarrillos.Nada más.
posted by Vico
4 Comments:
__________________________________________________
En http://www.yoesotro.blogspot.com
Optimismos
A riesgo de parecer optimista, diré que el pesimismo tiene sus ventajas. Para empezar, un pesimista jamás invadiría Irak, porque lo juzgaría inútil, ni juzgaría que un genocidio solucionaría nada.La frase popular dice: "un optimista es un pesimista mal informado". Si no fuera por los optimistas no tendría que trabajar tanto, y acaso es más fácil hallar buenas personas entre los pesimistas. Anyway, me gusta la invitación de Gramsci: "Con el pesimismo de la razón y el optimismo de la voluntad".
posted by Almirante Margarito @ 5:54 PM
En: http://www.sicksadword.blogspot.com
Demente o De Mente?
¿Cuántos datos interrelaciona un individuo normal? Pocos, y en todo caso no llegan a nada.Con normal me refiero al clásico individuo mediocre sin intereses más allá de la frivolidad y nula capacidad para comprometerse con algún ideal. Ni imaginar que vayan a generar una idea. El tipo de gente que es más inservible que una planta… aunque la planta aporta oxígeno al menos, los idiotas solamente lo gastan.Pero hay mentes que honran al envoltorio que las transporta… cerebros que hiper carburan cual conejito de Duracel (SPAM!) con una pila en el culo y sobredosis de cocaína. Necesitan ir más lejos. Necesitan saber. No se conforman con el conocimiento del otro; quieren conocimiento de propia autoría. Miran por la ventana, un efímero instante, y sus cerebros empiezan a funcionar más allá de la voluntad, dotan de creatividad todo lo que los rodea y construyen… Allí es donde se pierde el loco y triunfa el genio.Ambos poseen los mismos recursos pero los utilizan de distinta manera. A partir del don de percibir y cuestionarse se da la dicotomía. El genio no es más que un loco con una increíble capacidad para administrar. Al loco se le escapa el control de sus ideas, se disocia de su capacidad para organizar y plasmar razonamientos en algo concreto y productivo. El loco se pierde en su creatividad, hace planos de monumentales castillos que jamás construirá. El loco es un súper dotado caprichoso que no comprende las limitaciones entonces se frustra o, con suerte, se pierde en sus propias ideas para no regresar nunca más a la coherencia (allí es cuando razona brillantemente pero partiendo de premisas falsas).Entonces solo queda la condescendencia de aquellos que lo considerarán un caso incurable.Quizás años después comprenderán que solo era un visionario. Quizás demasiado avanzado para su época; o tristemente incapaz de llevar su mundo al mundo. Demasiado rico para poder compartirlo, demasiado encandilado por su luz como para moverse y reaccionar…Demasiados demasiado para un pedazo de masa cefálica que debe procesar los muchos impulsos eléctricos de la súper carburación. Entonces se sobrecarga y puf!El genio es un loco organizadoEl loco es un genio introvertidoEl neurótico construye los castillos que el psicótico habita…Y el psicótico es un neurótico que no encontró excusas para no habitarlos…Mientras tanto yo juego a ser arquitecta y, de tanto en tanto, habito mis castillos.Borderline le dicen.(… pero me llamo Natalia)
Por las dudas, cuando alguno me ve vivir "raro": -No me va ni un poco eso de "hacer el bien aunque te perjudiques": porque cuando yo decido hacerle bien a alguien (cláaa, teniendo alguna info sobre lo que el alguien considera su bien ;-) , lo decido porque está de acuerdo con mis valores, porque siento la belleza de hacer el bien, porque, a ver si nos entendemos, hacer el bien, amar, a mí me da placer. No sé si el placer de un coñac irlandés, pero placer, sí. Entonces no hay forma de que "me perjudique" hacer el bien, porque aunque pierda algo, y suponiendo que me importe perderlo, sé, siento y creo que gano muchísimo más. A ver si queda claro: de acuerdo a mis valores, a mi paradigma, nunca me "perjudico". Entonces: si me recontragás (guita, confianza, laburos, mi imagen, lo que sea) y yo te sigo queriendo, y cuando puedo hacerte bien te lo hago, y sé-me confirmás que me vas a volver a recontracagar, y yo te sigo tratando bien aunque ya no elija, más vale, ir a tomar un café con vos; si vos ponés tanta creatividad en fastidiarme y yo no te contesto así, o no aprovecho las decenas de ocasiones de venganza que se me ofrecen: NO me perjudico, tá? Para mí, lo bueno, lo mejor, lo más lindo, lo más placentero, es ser libre para hacerte el bien; y si en el camino te parece que "pierdo" algo, pensá lo que vos sentirías si recibiste un millón de dólares y "perdés" medio centavo...
Este blog la va de:
-humano, así que no evita mostrar contradicciones. No se enorgullece de las contradicciones pero,vamos, tampoco las lamenta: las vive, se deja vivir por ellas, esperando que entre tanta tesis y antítesis, se vaya haciendo la buena síntesis del Amor.
-miscelánea: ya que al vivir encontramos todo mezclado, acá también. Frases, chistes, copiar y pegar (rigurosamente atribuido a quien corresponda, cuando se sabe), seriedad, joda, ironía, compasión, bardo...El blog te puede linkear a otro lleno de íconos religiosos o a la desmesura guarra de chechus, o a la tristeza sin fin de nadalcanza o al heroico vivir de sicksadword: no se le escapa que alguien pueda escandalizarse, pero mientras blog y blogger no tienen claras las síntesis, no las apuran, dejan que miles de tesis y de antítesis peleen sus batallas dentro de ella. Tanto desgarre y sacudida a veces perturba la salud mental de la blogger, pero tiene herramientas para pilotearla bastante bien ;-), y dicen que transmite paz =) .
-religioso: bellísima palabra que viene de "re-ligar" , volver a unir. Y como al ser humano que bloguea le parece poco jugado eso de "Dios sí pero religión no" (porque los ideales cuando tocan tierra se ensucian, clá...pero ensuciarse es el único modo de actuar sobre la realidad, y las religiones son eso, el ideal tocando tierra), asume que lo escribe una persona católica (otra bellísima palabra, por cierto, que significa "universal"). Ahora bien: el blog no se define como "católico" por dos motivos: porque no pretende tratar sólo temas "católicos", -lo que el imaginario posmoderno entiende por tales-, pero sobre todo: porque no se sentiría con derecho, le parece mucho honor. Blogger no tiene muchas ganas de explicar ahora, pero ama a la Iglesia como parte de ella que es (de ek klein, "llamar hacia afuera, convocar") ; así como es, así como está; blogger elige amarla cada día, nada que ver con imposiciones o inercias familiares / sociales; blogger le perdona todo, porque la Iglesia podría pedirle mejores credenciales para admitirla en su seno y con la palabra alcanza; blogger la ama y nada de sus pestes conocidas o por conocer hará que la ame menos, y nada de sus tesoros hará que la ame más. Blogger se alegra en cierto sentido de que decirse católico traiga problemas, cuando menos, burlas, miraditas indulgentes de "pobre gil" y comentarios poco favorables sobre su sexualidad; pero blogger no se alegra de que los problemas nos los merezcamos a veces (vgr., la reacción medievalista - autoritaria frente a la hostilidad del laicismo: un cristiano no puede odiar y lamentar constantemente la época en que nació...)
-humorista: el humor como recurso de supervivencia, propia y ajena. Y valoran mucho, especialmente, reírse de sí mismos, el blog y la blogger.
-sincero: de "sin- cerum", referido a la pureza de la miel sin cera. Es decir: el blog sabe que hay sinónimos para forro o pelotudo (no, no hay ;-) ; el blog sabe que según quién lea qué, la blogger será etiquetada de reaccionaria, relativista desquiciada, católica fundamentalista, psicobolche, esquizoide, trivial, interesante. La verdá, al blog mucho no le interesan las opiniones acerca de él, pero en todo caso consideraría dialogar con quien hubiera leído cuando menos la mitad de los posts, porque ahí la perspectiva de conjunto -si quien lee goza de facultades standard para pensar y sentir- evita las etiquetas pedorras. Ups, se le escapó, al blog ;-). A la vez, es un espacio donde literalmente entra cualquiera, así que "sincero" no quiere decir que "dice todo", porque para eso, blogger elige otros ámbitos y elige elegir a quiénes se lo dice.
)"-¿Qué rescataría de un incendio?
-El fuego." (Jean Cocteau)
-El arte es una mentira que nos permite darnos cuenta de la verdad.
-Saberse amado da más fuerza que saberse fuerte. (¿Savater?)
-No hay peligro, sólo nos estamos jugando la vida.
-La fe consiste en creer que el Reino de Dios es posible, a pesar de toda evidencia en contra.
-No existen frases de seis palabras.
-¿Y un sinónimo para "sinónimo"?
-Para ahorrar dinero, la gente está dispuesta a pagar lo que sea.
-Tan importante como tener ideas es desprenderse de ellas.
-Cuando se mira demasiado tiempo un abismo, el abismo mira dentro de uno (¿Nietzsche?)
-Mis opiniones cambian, pero no el hecho de que esté en lo correcto.
-Perdoná siempre a tus enemigos; pocas cosas los joden tanto ;-)
-A riesgo de parecer optimista diré que... (de otro blog, fragmento que copié y pegué más arriba)
-Siempre pensé que los imbéciles no cambian nunca de idea.
-Gran parte de las afirmaciones son falsas.
-Todas las reglas tienen excepciones, incluso ésta.
-Muchos son liberales en cuanto a las libertades que ya adquirieron y ferozmente conservadores en cuanto a las libertades que les faltan a los demás.
-Este principio es tan general que no es posible aplicarlo a ningún caso particular.
-Todos sentimos el deseo de hacer algo bueno por los que sufren, mientras no nos pidan nada.
-A los locos, a los niños y a los borrachos se les da siempre la razón...porque la tienen.
-Si los romanos hubieran tenido que aprender latín, no hubieran tenido tiempo de conquistar el mundo (citado por Roger Chartrier)
Así, lograremos que los pibes, sabiendo que papá/mamá/el Estado/la policía/el de seguridad/el seguro/ alguien que no son ellos/ los "cuida" para que "no les pase nada" (qué linda vida, no...que no te pase nada, nunca...):
Digo: normas elementales de seguridad, ok, y adultos que estén atrás de los nenes de año y medio, ok, saludable, necesario; pero ya estamos en un nivel de desquicio mental y de obsesión por el riesgo cero que me parece MUY incompatible con la vida, con la vida real, con la vida deseable, que sí, tiene peligros. Y la criatura que viene sobreviviendo a las glaciaciones, a las pestes, a las guerras, a los genes defectuosos, a las tristezas, tiene las herramientas para sobrevivir acá y ahora también...pero la obsesión por el riesgo cero se las oxida y cuando hagan falta...
