8 ago. 2007

Yo vine para preguntar 86: ¿Simpática heterodoxia?, ¿herejía execrable?

En caso de que haya una doxa válida para este asunto espinoso acerca de la interacción yerba + azúcar + agua (almíbar verdoso y espeso) + persistencia del sabor dulce en la madera: in dubio pro reo, ok, esto es un mate. También. (el 'también' deja claro que lo considero una concesión ;-). O como leí x ahí una cita de Locke en alguno de sus escritos sobre tolerancia religiosa: "Dejar de combatir lo que no se puede cambiar". "En lo necesario unidad; en lo opinable, libertad y en todo, caridad".

7 comentarios:

XavMP dijo...

Que venga Locke, que pruebe el oprobio de ver mancillado el honor del mate y que regrese después a escribir sus libros.

¡Muerte a los infieles!

Marina dijo...

Es que al ser Locke del five o'clock team, no se vio enfrentado a conflictivos dilemas de conciencia como éste ;-). Un abrazo.

Juan Ignacio dijo...

¡Amargo para todo el mundo!

Los que lo toman dulce están indultados debido a que don Segundo Sombra lo hacía.

Los del edulcorante... sacrílegos.

Marina dijo...

Don Segundo Sombra? Mirá vos, no me acordaba. Ese libro, aparte, tiene un par de frases por las que vale la pena leerlo todo. Y entrando en una fatigosa casuística, habría que ver qué onda con el edulcorante líquido puesto al agua...

Anónimo dijo...

Hace unos dias arme un foro con la idea de ayudar a la gente que lo necesite en sus relaciones.

La direccion del foro es

http://ideasparaelalma.mundoforo.com/......

te invito a conocerlo.

sldos!

Lau

Nathalie X dijo...

10 kilos de azúcar, bien a lo Nathalie.

Y sí, no me delataste pero las uñas rojo 45 son re mías (pero re).

Marina dijo...

Juas, lo que es bien tuyo es esa precisión con los colores ;-). Cómo era uno que a mí me había llamado la atención? Molakai?Molacai?...? Abrazo.